1/14

House in Ainan

2014.completion

​閉じながら開くということ

都市型住宅で最近よく見られる建物を外部へ開くという考え(コミュニティの再構築など)に興味と疑問を持っていました。プライバシーに関して考えて見ると、都市部の住環境に於けるプライバシーと田舎の住環境に於けるプライバシーを同義として捉えることは違います。つまり田舎に於けるコミュニティと都市部に於けるコミュニティには大きな違いがあることから、干渉という事をひとつとっても田舎はより多くの干渉を受けていると言えるのではないでしょうか。手法で言うと単純に建物の透明性により開くという手法に影響力があるのかどうか?と言った事です。このような事から田舎に相応しい新たな住宅の可能性を探りたいと考えていました。依頼主の要望をまとめると、予算内で明るく、風が抜け、何よりプライバシーを考慮して欲しいという内容でした。先程も述べましたがプライバシーの捉え方は都市部とは違います。例としては田舎によく見られる昔ながらの垣根を利用した敷地全体の囲いによる視線の消去はよりプライバシーの確保を象徴している手法だと考えても良いと思います。これを踏まえ計画では地面に近い部分・道路に近い部分に関しては徹底して閉じる事で建主の期待に応える事にしました。しかし田舎の穏やかさも表現したいと考え、稜線や空へ向かって開放的な演出とする事で閉塞感を緩和させる事を試みました。開口部は意匠と機能を探り、光と風を適切に内部へ呼び込めるよう計画し、距離感を意識しながら各領域を調整、玄関、応接を兼ねた土間空間を一体として設置し壁ではなく天井を貼ることで領域を明確にしました。ここでは広間を中心に生活は営まれ、余白を視線に含みながら土間、デッキ、バックヤードを通して畑、大地へ近づいていくのです。つまり閉じながら開いたのです。

機能としては、田舎の過酷な自然環境に充分対応出来るよう、1階の大開口部(既製品サッシ部)には台風に備えプライバシーも考慮した外部格子戸(雨戸)を設置し、2階レベルの大開口部には透明性を確保するために強化ガラスで対応し、外壁材の選択は虫やコケなどと言った自然要素に対して昔から実績のある、厚みをもった地場の杉板を選択し経年劣化と共に味わいが出る事に期待をよせました。全体として既製品を大部分に採用する事でコストコントロールに努め、その中でも特注の使い方を考察する事で空間の質を高める事を丁寧に探りました。施工体制は分離とし、地場の職人群でお互いの協力と絆を養う形で進行していく事を目的とする事で結果、予算挑戦にも付加することが出来ました。建主は工事の進捗を毎日確認していくなかで愛着を深めたに違いないでしょう。

完成し生活開始後、建主からは最初はびっくりした(出来上がりのフォルム)けど、夏は風が抜け涼しく過ごせ、冬は日の光が部屋中に行き渡り暖かく、快適ですごく気に入っていますとの言葉をもらい、本当に安堵しました。